Ist die Zeit der blutenden Herzen eigentlich wieder vorbei? Oder was ist der aktuelle Stand?
So laut die Nachricht verkündet wurde vor ungefähr einem Monat, so still ist es inzwischen (zumindest bei der Tagespresse) geworden um die Causa ‚Heartbleed‘.
Medien wollen doch informieren, warum hört man dann nichts mehr von der Sicherheitslücke und der Behebung ebenjener?
Heartbleed betrifft schliesslich uns alle, irgendwie.
Einzig die Veränderung bleibt. 
Von wem oder was sprichst du?
Hier auf dem Schwarzen Berg ist all dies noch nicht angekommen.
Schöne Grüsse vom Schwarzen Berg
LikeLike
Über ‚Heartbleed‘ spreche ich, einen Programm-Fehler, eine Sicherheitslücke oder wie auch immer man es nennen will. Durch Heartbleed könnten private Daten in fremde Hände gelangt sein. Wikipedia vermag das ganze wohl genauer und besser zu erklären; http://de.wikipedia.org/wiki/Heartbleed.
LikeLike
Vielen Dank NIcolas, ich habe mich inzwischen ain wenig schlauer gemacht und bin nun im Bild.
Schöne Grüsse vom Schwarzen Berg
LikeLike
Komplexe Themen sind schwierig zu vereinfachen und technische besonders. Da ist das Thema Ukraine wahrscheinlich wichtiger.
Aber recht hast du.
LikeLike
Natürlich mag eine Vereinfachung schwierig sein. Jedoch haben bei der Entdeckung von ‚Heartbleed‘ die Medien aufgeschrien und sich mit der Thematik befasst, Expert_innen befragt etc. – zurecht, wie ich finde.
Jetzt jedoch hört man nichts mehr – das halte ich nicht für konsequent.
Und egal ob das Thema Ukraine wichtiger ist oder nicht – eine Zeitung (oder Blog, ….) kann sich ja mehr als einem Thema zuwenden.
LikeLike